Что должна производить Москва? Услуги, смыслы или продукцию, которую можно пощупать?
Весь день сегодня слышу от "Эха Москвы" новость о том, что глава администрации президента Путина Сергей Иванов не очень хорошо отозвался о москвичах.
Он задал вопрос: "жители столицы — это понятие условное. Это дворники, водители, офисный планктон, журналисты, чиновники, сфера обслуживания, торговля, в крайнем случае, блогеры. Что эта двадцатимиллионная масса производит?".
И сам же ответил: "Ровным счетом ничего".
В качестве положительного примера Иванов привел Новосибирск, где, по его словам, производится высокотехнологичная продукция — самолеты и атомные реакторы.
Отсюда, как вы понимаете, недалеко и до провозглашения москвичей паразитами на теле трудящейся России.
Проблема в том, что как справедливо заметил один из комментаторов, сама Россия мало что производит.
Еще это можно рассматривать как очередную заочную дискуссию традиционалистов-консерваторов с людьми современными и передовыми.
Сергей Капков, например, прокомментировал высказывания Сергея Иванова просто, сказав, что Москва производит услуги и смыслы.
А это уже прямо выводит на разные цивилизационные модели, индустриальную и постиндустриальную.
Первая, как известно, ориентирована на производство, на фабрики и заводы.
Вторая — на сферу услуг, науку, торговлю.
Первая — удел развивающихся стран, еще не прошедших индустриализацию. Вторая — удел развитых, в которых на индустриальную базу уже наросло много всего остального, того, что делает человеческую жизнь богатой, качественной и интересной.
В результате индустрии уже как-то и не видно.
Ситуация с рабочим классом в этих проклятых постиндустриальных капиталистических странах, кстати, приводила советских коммунистических идеологов в отчаяние. Он не рос, а сокращался, превращаясь из самого многочисленного и значимого, в маленькую и второстепенную социальную группу.
И вот Сергей Иванов тоскует по индустриальному прошлому страны. В то время как председатель Дмитрий Медведев говорит о развитии постиндустриальной, модернизированной, инновационной России с умных государством.
А вы что думаете на эту тему?
Должна Москва быть городом мастеров, простых работящих людей, дающих продукцию?
Или столица вполне может оставаться место жительства интеллигенции, бизнесменов, менеджеров, деятелей искусств?
Чем должна быть столица — руками или мозгом страны?
! Орфография и стилистика автора сохранены
