Цивилизованный и гуманный шаг посла РФ в Бишкеке Андрея Крутько, поддержавшего Указ президента Киргизии А. Атамбаева "О 100-летии трагических событий 1916 года", вызвал негодование и злобу со стороны пропутинских, псевдопатриотических изданий, типа REGNUM, называющего себя ни много ни мало "информационным агентством".
А сайт centrasiа.ru, перепечатавший материал этого "агентства" опустился так низко, что сопроводил регнумовский подстрекательский вопрос "МИД РФ хочет обвинить Россию в геноциде?" и оскорблениями российского дипломата, назвав его балбесом и провокатором.
Не буду сейчас касаться вседозволенности и распущенности этих, с позволения сказать, "изданий", которых не замечает всемогущий "Роскомнадзор". Скажу одно: если этот "Надзор" надзирает только за несогласными, то мы со своей стороны по мере сил и возможностей будем давать отпор наглости и беспардонности всевозможных лжепатриотических пропагандистов, которым неведомы такие понятия, как суд совести, покаяние и прощение и которых "раздражает" право различных народов и народностей говорить о трагических страницах своей истории.
Как, например, полякам знать и говорить о Катыни, украинскому народу заявлять о Голодоморе, многочисленным народам о сталинских депортациях, так и теперь отказывают в праве киргизам и казахам вспоминать о массовых истреблениях в царской России. Как это президент Киргизии, которому великодушно хозяин Кремля позволил недавно вступить в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) осмелился издать указ, порочащий историю великой России?
Между тем, не спрашивая ни у кого разрешения, не оглядываясь на Москву, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал указ "О 100-летии трагических событий 1916 года". Документ призван увековечить память погибших в ходе национально-освободительного восстания 1916 года, а также определить его роль в возрождении киргизской государственности. Об этом 27 мая сообщила пресс-служба главы государства.
Согласно указу, власти республики планируют установить памятник киргизам, погибшим в 1916 году в ходе восстания, вызванного протестами против царского указа о мобилизации коренного населения Туркестанского края на военно-тыловые работы. Этот документ взвешенно, объективно и, главное, без националистического подтекста дает оценку трагическим событиям того времени. Подчеркивается, что "массовые волнения в Кыргызстане приняли характер восстания, причем не против русского народа, а против царского колониализма. Выступления кыргызов были поддержаны представителями других этносов. В Прииссыккулье отмечались случаи, когда русские крестьяне открывали огонь против царских войск".
Отмечается, что положить конец трагедии удалось благодаря активному вмешательству прогрессивных сил самой России. Ситуация в Туркестанском крае была рассмотрена Государственной думой Российской империи. "Озвученная А. Керенским в Государственной думе 15 декабря 1916 года информация о действиях карательных отрядов вызвала бурю возмущения у депутатов. Парламентарии оценили их как преступление, за которое виновные во главе с императором Николаем II должны понести наказание. Большая часть политической элиты царской России поддержала выводы комиссии А. Керенского".
Так чего же неймется писакам из "Регнум", которых не устраивает спокойный тон Указа президента Киргизии, в котором отсутствует подходящее для таких событий слово "геноцид" и не приводятся цифры жертв? Эти писаки-исследователи сами пытаются раскрутить вопрос количества жертв, с тем чтобы раздуть вокруг этой проблемы нездоровый интерес у националистов как в Киргизии, так и в России и придать этому указу антироссийский характер.
Вот как это подстрекательски делает "Регнум": "ИА REGNUM отмечает, что оценка потерь среди киргизского населения в результате восстания 1916 года и его подавления царскими войсками остается спорной и весьма болезненной темой, вокруг которой в Киргизии ведутся оживленные политические спекуляции. Ряд местных общественных деятелей настаивает на оценке в 100−300 тысяч, отдельные политики националистического толка называют цифры от 500 тысяч до 1 миллиона погибших. Свои позиции они аргументируют, ссылаясь на учебники истории, цитирующие статьи Большой Киргизской энциклопедии, где историк Кушбек Усенбаев пишет, что численность населения в северной части Киргизии сократилась на 41,4%".
Причем здесь местные общественные деятели и отдельные политики? В Указе А. Атамбаева дается официальная оценка Киргизского государства событиям 1916 года и то, что пытается делать по этому поводу "Регнум" — это явное стремление извратить эту проблему и интерпретировать ее в угоду сомнительным политическим целям. А именно: вызвать нездоровую реакцию на это среди националистических кругов России с предсказуемыми последствиями.
Более всего автора сомнительного, политически ангажированного материала в "Регнум" бесит позиция посла РФ в Киргизии А. Крутько, который Указ киргизского президента назвал правильным шагом со стороны высшего руководства республики. "Одобрение послом России формулировок, содержащихся в указе киргизского президента, усиливает позиции сторонников "теории геноцида" киргизского народа Российской империей, — без зазрения совести делается вывод в этом, уже без сомнения лживом материале.
И это несмотря на то, что сам уважаемый посол, комментируя подписание указа, обращает внимание на отсутствие термина "геноцид", а также на то, что советское правительство предприняло "титанические усилия" для того, чтобы компенсировать вред. "Хочу подчеркнуть, что в тексте указа ни разу не употребляется слово геноцид, что является отражением исторической правды", — приводит эти слова А.Крутько "Регнум". И тут же добавляет от себя: посол не ставит при этом под сомнение ключевой момент — количество жертв.
Не вызывает сомнений, что именно "Регнум" очень сожалеет о том, что в Указе киргизского президента отсутствует выражение "геноцид" и не приводятся жертвы. Если их нет, не беда — можно изобрести. И ещё при этом оговорить честного посла, который, в отличие от своих коллег, в кои-то веки сделал разумный, смелый шаг. И заодно настроить против него московское руководство, бессовестно написав о том, что "высказывания посла России в Киргизии де-факто легитимируют тезис о "геноциде киргизов" Российской империей".
Представляется, что мужественная позиция и мудрое заявление посла РФ в Киргизии Андрея Крутько заслуживают всяческого уважения. Именно такие действия способствуют подлинному взаимопониманию и уважению между народами, охлаждают горячие головы в российском обществе в стремлении всех и вся наказать за "неуважение" к России.
Но самое главное то, что сделал Крутько — это первый шаг и появившийся признак очеловечивания официальной политики, чего так не хватает современной России.
