Люди разводятся потому, что совместное проживание становится невозможным. Неясно, как увеличенные алименты будут способствовать умиротворению и благорасположению ставших ненавистных друг другу супругов. И если вдруг эта мера кого-то остановит (что крайне сомнительно), то в чем смысл продолжать этот маленький ад?
С другой стороны, сейчас от каждого руководителя на местах требуется внести рационализаторское предложение на тему укрепления семьи и увеличения поголовья податного сословия. Поэтому предложения идут нон-стопом, а насколько они бредовые - никому до этого дела нет. KPI выполняется, и ладно.
* * *
В Минпросвещения РФ заявили о необходимости создания в РФ нового масштабного проекта для молодежи — "нового БАМа". С таким заявлением выступила высокопоставленная чиновница ведомства — глава департамента государственной политики в сфере воспитания Наталья Агре, комментируя назначение нового главы Росмолодежи:
— У Росмолодежи должен появиться проект всероссийского значения: не мероприятийный, а рукотворный общественный деятельный, который затрагивал бы каждого, наш новый БАМ. Так чтобы участвовали все, от 14 и до 35 лет, две недели или месяц обязательно, как армия, но для юношей и девушек, что-то строили ВМЕСТЕ. Каждый молодой человек вложил свое время, умение, труд, оставил этот вклад в общее дело и память на всю жизнь. В этом проекте могло бы соединиться все, о чем мы так много говорим, возможность посмотреть страну, познакомиться с новыми друзьями, встретить любимого человека, трудиться вместе ради общего дела, добровольно и на благо любимой страны.
Абсолютно стандартная проблема отсутствия проекта развития и образа будущего. В их отсутствие предлагаются решения из прошлого.
Коллективизм и хождение строем - рудимент ушедшей эпохи традиционного и раннего индустриального общества. Тогда он имел смысл и был логичен, так как именно коллективный труд был основой экономического уклада.
Сегодня иерархическое построение общества и социальных групп не работает. Городской человек в третьем-четвертом поколении устроен гораздо сложнее: он сочетает в себе как способность к индивидуальной деятельности, так и в динамически меняющейся команде (коллективе). Ключевое условие участия в коллективном творчестве - добровольность и осознанность.
Как только человек попадает в пространство бессмысленных с его точки зрения приказов и установок, из которого он не может "выскочить", включаются механизмы протеста, которые могут приобретать как открытые формы, а в случае нахождения внутри террористической диктатуры, каковой сегодня является Россия, протест приобретает латентный вид. Мы видели это по действиям людей во время "пандемии", когда пассивный протест в итоге сломал всю деятельность государственных террористов по принудительной "вакцинации" и массовой цифровизации населения.
Проблема в том, что власть в современной России дремуча и архаична. Она не способна формулировать будущее на основе современных подходов и тенденций, а потому постоянно пытается внедрить ветхозаветные практики из вековой давности прошлого, не отдавая себе даже отчет в том, что это уже ушло. Как пример - внезапно возникшая идея срочно увеличивать поголовье населения, не вдаваясь в подробности, для чего, зачем и в чем смысл этого мероприятия (причем стоит отметить, что вопрос "зачем" - это вопрос стратегии, если у вас нет ответа на него, все остальные вопросы теряют смысл).
Это проблема геронтократического правления стариков, единственной целью которых является власть и ничего кроме власти. Развитие страны, общества - всё это совершенно их не интересует, их цель - бесконечное воспроизводство "стабильности", а по сути - мертвечины.
Они одной ногой стоят в могиле и считают, что совершенно справедливо будет забрать с собой в яму всех остальных. Примерно так же рассуждали вожди прошлого, которым в могилы штабелями укладывали жен, рабов, лошадей и материальные ценности, чтобы они сопровождали их в лучшем мире. Так и нынешние пытаются забрать с собой в могилу целую страну, никаких иных мотивов у них нет
Раз есть запрос, то бюрократический аппарат вполне послушно генерирует решения в рамках этого запроса. Отсюда и идея про "новый БАМ", здесь же и "сапог" во главе официозной псевдомолодежной государственной структуры. Которая тоже будет строить свою деятельность исключительно на хождении строем и пении строевой песни. А что другое может предложить бронемайор-совесть нации?
* * *
В Кремле призвали депутатов Госдумы не пиариться на теме рождаемости и "не пугать народ" скандальными заявлениями по этому вопросу. Источники, близкие к АП, говорят, что "изначально посыл запущенной публичной дискуссии был крайне позитивным и правильным — стимулирование женщин и молодых семей заводить детей, чтобы решить демографические проблемы страны". "Но в итоге все выродилось в какой-то "шабаш" с идеями об "обязаловке", месте женщины на кухне, а также идеями о чуть ли не прессинге в отношении одиноких россиян и едва ли не насильственном насаждении традиционных ценностей. Поэтому депутатов через руководство ГД попросили "успокоиться" и попусту не поднимать данную тему. Если будут инициативы от президента и правительства, которые нужно будет публично поддержать, к парламентариям обратятся за поддержкой как к "говорящим головам". Но до этого публичную риторику по тематике деторождения нужно умерить", — говорят в политических кулуарах.
Шабаш на теме деторождения было легко запустить, а теперь его нужно будет как-то притормаживать. Кремль, как обычно, действует предельно реактивно, с огромным опозданием. Что в данном случае достаточно странно: именно Кремль проводит такую кадровую политику, при которой отбор производится из самых худших. Чем омерзительнее персонаж, тем у него выше шансы стать народным избранником.
Логично было предполагать, что эта публика устроит форменную свистопляску вокруг любой темы, и уж если эту тему подняли, то нужно было сразу и заранее инструктировать свой персонал, ни в коем случае не пуская это дело на самотек.
Теперь же после всех безумных предложений и заявлений вплоть до организации праздников зачатия в каком-то регионе эту историю лучше просто закрыть и забыть ввиду невозможности отделить крупицы относительно здравых предложений от тонн бреда, который сгенерировали услужливые халдеи.
! Орфография и стилистика автора сохранены
